IMAGE AND LANGUAGE

IMAGE AND LANGUAGE

 

The architectural message can be transmitted through different channels. The visitor receives information through his/her visual, tactile, olfactory, or acoustical senses. The visual sense is known as the most influential one. If we consider architecture as a system of communication, the importance of attracting visual senses arises, and this attraction can be done by image. Since the past till now, the image in different terms and perceptions has tried to transfer this message.

The massage which is the out birth of all creature`s needs such as human or nature and this was done with different tools, elements and materials. Using visual materials allow to better match the respondent`s perception to possible stimuli. Materials as one of the most crucial elements to visualize the connections are undetectable part of architecture.

Analyzing or criticizing the building according to its material is not the usual way, but when it comes to glass or mirror it does not act like other materials such as stone or brick. Stone or brick may have identity and history in its background, on the other hand glass as a modern material has something to illustrate and manifest in its appearance which is called the image. The image which is reflecting on the water or the image on the façade of the building, both of them are trying to tell a story or deliver a message in different languages. This story is tremendously tied to the power of imagination and symbolization of the people or visitors who are looking to it. Kellerhals indicates that the image can develop variety of stories in different interpretations for different dwellers. The language of image in architecture is closely in relation to people and their identity and way of life. In other words it is socio-cultural language. This language has changed during each period. Also people`s perceptions and beliefs have changed a lot, so it is necessary to compare and pick the differentiations and overlaps in each period.

“You use a glass mirror to see your face,

You use works of art to see your soul.”

George Bernard Shaw

رایانه و نرم افزارها: تصویر یا نقاب معماری !


رایانه و نرم افزارها: تصویر یا نقاب معماری !

در سالهای اخیر رشد روز افزون استفاده از رایانه و نرم افزارها در اکثر شاخه های علم و هنر آشکار و قابل توجه بوده است و معماری نیز از این فرآیند مستثنا نمی باشد. در ابتدای پیدایش رایانه ها که تنها کارهای محاسباتی را انجام میدادند، کمتر کسی فکر میکرد که در آینده، به یک آشنای خیلی نزدیک در زندگی مردم تبدیل شود. گسترش استفاده از نرم افزارها در شاخه های هنری نیز چشمگیر بوده و معماری نیز به عنوان شاخه ای از هنر، از این امکان بهره برده است. به گونه ای که اکنون نیمی از فارغ التحصیل های معماری در دفاتر معماری به عنوان اپراتور رایانه سرگرم کار هستند . (Stevens,1997)

نرم افزار یا رایانه به عنوان یک وسیله برای طراحی میتواند قابلیت های نامحدودی را به کاربر ارائه دهد، اما مسئله مهم این است که کاربر نسبت به این ابزارها و نحوه و مکان استفاده از آنها اشراف کامل را داشته باشد .
اگر به فرآیند طراحی معماری اینگونه نگاه کنیم که ابزاری برای حل یک مسئله است، پس این ابزار خود نیازمند ابزاری قوی تر برای پیشبرد هدفش میباشد. هنگام استفاده از رایانه به عنوان ابزاری برای حل مساله، بعضی وقت ها ایده های جالبی پیش رو ظاهر میشود که در نگاه اول خلاقانه، مبتکرانه و دست نخورده میباشند.

سوالی که اینجا به وجود میاید این است که این خلاقیت تا چه حد قابل اطمینان و اجرایی بوده و تا چه حد معمار در خلق آن نقش داشته است؟
دانیل لیبسکیند معتقد است که نرم افزار و رایانه نباید به عنوان دستکشی برای دست تبدیل شود. بلکه ذات دست باید هدایتگر قدرات رایانه باشد . زیرا به نظر او دست انسان دارای هویت، ریشه و پشتوانه است . به تعبیر دیگر، ترسیمتی که با دست انجام میشوند اصیل تر است.
Libeskind (2009)
این به معنی انکار نقش رایانه ها در فرآیند معماری  نیست، زیرا بعضی مواقع رایانه ها تصوراتی که در ذهن
  معمار خلق شده را، شکل واقعی به آن بخشیده و ساخت آن را ممکن میسازند.
مشکل پیش رو این است که بعضی مواقع نیز، چیزی که در آتلیه های معماری مشاهده میشود، جز به نمایش گذاشتن قدرات نرم افزار ها نیست، و مهم تر از همه اینکه وظیفه دانشکده های معماری پرورش معمار است، نه اپراتور رایانه !

پس معماری که تمام ابعادش از دل رایانه بیرون آمده باشد نیازمند نقد بیشتری خواهد بود، زیرا در بسیاری از مواقع از واقعیت دور بوده و پاسخی نیز برای نیاز مردم به معماری ندارد.

 

Stevens, G. (1997) "Reflections of an Apostate CAD Teacher", Journal of Architectural Education, 51(1), 78–80.

Libeskind Daniel, (2009) "Daniel Libeskind's 17 words of architectural inspiration" TED Conversations, February, Retrieved from:

http://www.ted.com/talks/daniel_libeskind_s_17_words_of_architectural_inspiration.html

Tall Building Form Generation by Parametric Design Process

 

Tall Building Form Generation by Parametric Design Process
 

لینک

 

متاسفانه باز هم سایت ها فیلتر شده و تمام عکس های وبلاگ پریده برای مشاهده

 کارها می توانید به صفحه فیس بوک مراجعه کنید

 

http://www.facebook.com/album.php?aid=45959&id=1785264028&l=f0dad2b8cb

 

(Dissertation For Bachelor of Art In Architecture (Tabriz City Hall

 

Dissertation For Bachelor of Art In Architecture

( Tabriz City Hall )

 

Modeling With Max Nurbs

 

Modeling With Max Nurbs

 

Dynamic Space

 

Dynamic Space

 

Cubic Architecture

 

Cubic Architecture

 

Only a Shelter

 

Only a Shelter

 

Cubic Array

 

Cubic Array

 

!!! A Simple Array For Form Finding

 

!!! A Simple Array For Form Finding

 

!!! Do More To Learn More

 

!!! Do More To Learn More

 

Ingenious  Wind Catcher

 

Ingenious  Wind Catcher

 

!!!! It is just an ellipse

 

!!!! It is just an ellipse

 

 

The Rotation Of The Space

 

The Rotation Of The Space